EFF 對抗 Apple: 破解是否違法, 正式對決.

[Skyz]

Apple iPhone的行銷執行長Greg Joswiak在今天美國時間禮拜五正式與EFF(Electronic Frontier Foundation)於智慧財產權局交鋒，將對於破解是否違法展開激烈的辯論。

美國智慧財產局
美國智慧財產局每三年都會舉辦一次重大案例的審查，或是說對於很有爭論的財產權定義聽取各方意見。在過往的例子當中，智慧財產局會對於特殊的案例，或是第一次出現的案例給予是否違法的定義，因為科技進步的關係，加上社會風範改變。所以智慧財產局才會對此不同的案例希望能每三年檢討是否該新增規範，或是修改之前所做的決定。

Apple 案例
今年智慧財產局將iPhone的案例設定為第一件希望能聽取雙方的意見。起因於在iPhone發表的不久之後，許多程式高手破解了iPhone，讓iPhone可以達到最高的效益，並且開放許多Apple目前還不允許執行的軟體，讓iPhone毫無限制。

Apple 立場
當然，Apple對於停止破解行為在今年動作越來越大，在此次的交鋒當中請來了相當有權威的律師為Apple護航，總共填寫了27頁的文書來解釋立場，其中最重要的一則為"legalizing jailbreaking would lead to copyright infringement, potential damage to the device and other potential harmful physical effects, adverse effects on the functioning of the device, and breach of contract."原意大約為"如果將破解合法化，將違反著作權、造成機體本身的破解、以及淺在對於使用者的危害。而且改變機體本身運作已經違反合約內容"，更有許多使用者在破解後可以違法的取得付費軟體，造成軟體研發者權益受損。
此外Apple也將DMCA條款搬出，希望美國智慧財產局認定破解違反DMCA條款。並將規範列於其中。

EFF 反對
EFF提出，Apple禁止破解的行為防範了使用者違法取得軟體，卻也阻擋規矩的使用者發揮iPhone最大效益的權利。"當使用者破解iPhone時，並無違反任何著作權"。相對地，經由破解的行為可以讓Apple和使用者得到最大的利益，發揮手機最大的效益。

最快10月結論
如果EFF最後贏得勝利，那表示使用者可以大大方方的破解，不用擔心會面臨DMCA條款的法律問題，而且也將對於破解行為邁向新的里程碑，因為一旦確立將可以適用於目前、往後研發的手機。然而美國智慧財產局在10月之前並不會做出任何評判，而且就算Apple輸了，他們還是可以判定破解後的 iPhone將失去保固。
不過無論如何，3年後"破解"應該還是會列入討論的範圍之一。

From http://www.itouchtw.com/archives/1970